akirich_pcroom

Не успел я отписаться о одном маркетинговом ужасе, который запустил глава Киевстара, как внезапно оправдалось моё вангование насчет НСТУ. С товарищами я не раз обсуждал то, что нынешнее руководство "Суспильного" не меняет стиля работы еще со времен ОТБ. И не прогадал, что Аласания загонит и национального вещателя в еще большие долги, со старыми он не разбирался ни тогда, ни сейчас.


Вышка ООРТПЦ (РТС), h=100 м, Рени, Одесская область. Оборудование Т2 на этой вышке не задействовано.

Снова Зураб Григорьевич Аласания. Снова государственный вещатель. Снова капитальная переработка по имиджу без явных технических плюсов. И снова долги.

Событие весьма сложное, но и весьма ожидаемое. В 2013 НТКУ не только порезали финансирование, так еще и оставили контракт с Евроньюс. Евроньюс вещал на украинском языке, и в эфире УТ-1, и на своей сетке с 2010 года по решению Кабмина. В итоге на волне евроинтеграции на вещание европейской информационной телесети, Кабмин зажал бабки, и начал формироваться долг. (Харьковоблэнерго чувствовало себя так же, когда ребрендили ОТБ и не платили за свет.)

В итоге Евроньюс подал в суд на НТКУ и ожидаемо его выиграл. Но 10 млн. евро - это полбеды - долг за три года. НТКУ  подал на касацию и проиграл её. В итоге дыра в бюджете Первого Национального уже не 300 млн. грн., а 600.

Казалось бы, причем здесь Зураб Григорьевич, если бабки зажал Кабмин? А как можно понять посиделки у руля госкомпании с огромным долгом, без единого желания подняться и уйти? Ведь шанс был - реформа НСТУ прямо подразумевала избрание гендиректора. Что это: гордость или предубеждение?

Ладно, не будем о плохом. На днях в Одессе прошла конференция Telecom Ukraine 2017. 10 сентября на ней награждали лушчих представителей телекоммуникационного рынка Украины.

Победителей не судят, так что я выделю тех, кто и по моему мнению, ожидаемо получил свою награду.

Конечно же это не весь список, но лично у меня остальные номинанты либо вне поля зрения, либо не соответствуют моему субьективному мнению. Ближе всех к попаданию в список был Киевстар, но... заявленную услугу нельзя назвать чем-то революционным. Еще Литовченковский Киевстар объединил некоторые сервисы домашнего кабеля и мобильной сети в единые счета. А команда Чернышёва свою сеть DTV не построила, а просто "докинула" частный внешний контракт. Тот же Ланет сделал значительный сдвиг вперед, упростив доступ к IPTV, что более прогрессивно, чем "купи сеть - объедини счета".

• Номинация "Решение года в области мобильной и беспроводной связи" - победа досталась мобильному оператору lifecell за лучшую скорость и высокое качество связи. (За качество конечно, нет, но за решение не поспоришь. Трипл-банд сделали только в lifecell, пусть и оценить его смогут немногие.)


• Номинация "Решение года в области медиа" - награду получила компания Cosmonova: data centers & telecom & software developer за решение доставки сигнала ТВ операторам наземным способом. (Весьма актуально после того как кое-кто уронил Амос 7)


• Номинация "Решение года в области магистральных сетей и транспортных услуг" - наградой была отмечена компания Атраком по созданию и высокое качество обслуживания глобальных оптоволоконных сетей. (Двадцать четыре тысячи километров волоконно-оптических сетей!


• Номинация "Компания года в области мобильной и беспроводной связи" - победа второй год подряд достается мобильному оператору Vodafone Ukraine. (Здесь я без зазрения совести могу подписаться под этим выбором.)


• Номинацией "Человек года" был награжден председатель Правления Интернет Ассоциации Украины - Александр Павлович Федиенко. (Спорно-спорно, но за движуху после скандального указа от 15 мая не один оператор связи подпишется под этой кандидатурой.)