ua). Меня больше возмутил "шорт-лист", за который надо было голосовать.То ли сообщество
ua стало неуправляемым и в него постится все, что понравилось лично редакторам, то ли развитию ЖЖ в Украине попросту настал пушной зверек.Вторая проблема
ua в том, что в нем слишком много политоты. Причем не просто политоты, а переливания из-пустого в порожнее - тупого анализа. Мол %представитель_власти% мудак, а когда мы его выбирали - он был добрым и пушистым. Равняться, если есть желание надо на сообщества в роде live_report (пример). Там есть баланс, и пост-аналог, пройдет только если тема топовая, в одном русле с остальными, и не пиарит (черный или белый - не имеет значения) определенную партию. И кстати, то что было в LR на следующий час\день\неделю появляется в ua.Очень мало блогеров в Украине со своим качественным контентом. Руководство ЖЖ грантами ничем здесь не поможет. Просто получится газета "Живой Журнал, Украинский выпуск им. И. Бигдана" с гонорарами. Просто надо наказывать за плагиат. Постами номинирующимися в лучшие не могут быть перепечатки и анализ (читай - пересказ) уже сказанного.
Первым шагом должно быть выделение из
ua полит.составляющей в отдельное сообщество.Во-вторых, давно пора для украинских блогов собрать кнопку - "рекомендовать в Лучшие по Украине" Это упростит жизнь хотя бы редакторам. Плюс отпугнет пользователей чисто москальских блогов сидящих в Украинском рейтинге.
Чисто ИМХО.
Очень жаль, что конкурс на 100 бачей оказался тупым распилом на анализе.
Journal information